818 sayılı Kanun m. 141
Bu hükme atıf yapan kararlar. Kanun Mevzuat Bilgi Sistemi'nde yayımlanmıyor (mülga; kanun yürürlükten kalktı).
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu19.06.2015
Farklı işyerlerinde gelişen meslek hastalığında işverenlerin sorumluluğu
Sosyal Güvenlik Kurumu, farklı dönemlerde iki kot yıkama işyerinde çalışan sigortalının silikozis nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğraması üzerine yaptığı yardımları işverenlerden müştereken ve müteselsilen istemiş; direnme kararı bu talebi kısmen kabul etmiştir. Hukuk Genel Kurulu, ayrı zaman ve çalışma ortamlarında hastalığa katkı sunan işverenlerin kusurlarının ayrı belirlenmesi ve her birinin yalnız kendi kusurundan sorumlu tutulması gerektiğini kabul ederek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2013/2281, K. 2015/1727, T. 19.06.2015Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu15.05.2015
Sigortalının mükerrer tahsilatında sigortacının rücu hakkı
Sigortacı, benzin istasyonuna araç çarpması nedeniyle sigortalısına ödediği hasar bedelini araç malikinden rücuen istemiş; sigortalı ise bu ödemeden sonra sürücüyle zarar için anlaşarak tahsilat yapmıştır. Hukuk Genel Kurulu, sürücünün ödemesiyle müteselsil borcun sona erdiğini ve sigortalının önceki sigorta ödemesinden sonra yaptığı tahsilatla sigortacının halefiyet hakkını ihlal ettiğini; sigortacının iyi niyetli araç malikine rücu edemeyip sigortalıdan talepte bulunması gerektiğini kabul ederek direnme kararını onamıştır.
Yargıtay HGK, E. 2013/2267, K. 2015/1352, T. 15.05.2015Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu27.04.2011
Aboneliğini kapatmayan eski malikin kaçak elektrik sorumluluğu
Hukuk Genel Kurulu (HGK) çoğunluğu, taşınmazı devrettikten sonra elektrik aboneliğini sona erdirmeyen kişinin, fiilî kullanıcının kaçak tüketiminden de sorumlu olduğunu kabul etti. Bu nedenle itirazın iptali ve menfi tespit davalarında aksi yönde karar veren direnme hükmü bozuldu; iki üye, kaçak kullanımı eski abonenin yaptığına veya katıldığına dair kanıt bulunmadığını belirterek karşı oy kullandı.
Yargıtay HGK, E. 2011/104, K. 2011/239, T. 27.04.2011Özel Hukuk ve Medeni Usul