6831 sayılı Kanun m. 93

Orman alanında işgal ve faydalanmada yalnız iletişim tespitine dayanılarak mahkûmiyet

Asliye ceza mahkemesi, bozma üzerine yaptığı yargılamada sanıkları 6831 sayılı Kanun'a aykırılık oluşturan işgal ve faydalanma eylemlerinden mahkûm etmiştir. Yargıtay, iletişimin tespiti içeriklerinin yalnız CMK 135. maddedeki katalog suçlar için delil olabileceğini, işgal ve faydalanma eylemlerinin katalog suç olmadığını belirterek suç tarihinde şirketi temsile yetkili olmayan sanık hakkında hukuka uygun başka delil gösterilmeden yalnız bu içeriklere dayanılarak mahkûmiyet kurulmasını hatalı bulmuştur. Suç tutanaklarının sahada ölçüm yapılmadan düzenlendiğini, aşımların ruhsat alanı içinde kalıp kalmadığını ve şirketçe yapılıp yapılmadığını belirleyen bilirkişi raporu bulunmadığını, şüpheden arınmış delil olmadan mahkûmiyete karar verildiğini de belirtmiştir. Kabule göre de orman kadastrosu tespiti olmadan 6831 sayılı Kanun'un 93/2. maddesi uyarınca artırım yapılması, TCK 62/1 indiriminde eksik ceza tayini ve TCK 53'ün uygulanmaması nedenleriyle hükümler bozulmuştur.