6352 sayılı Kanun geçici m. 2
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
6 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Ceza Genel Kurulu13.02.2018
Kaçak elektrik zararının ödenmesi için sanığa bildirim yapılması
Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle mahkûm edilen sanığa, sonradan yürürlüğe giren düzenleme uyarınca kurum zararını ödemesi hâlinde ceza verilmeyeceği bildirilmeden hüküm kurulmuştur. Ceza Genel Kurulu, tüketim miktarı ve cezasız zarar bilirkişiyle belirlenip sanığa ödeme için makul süre verilmesi gerektiğini; kanuni altı aylık sürenin yargılama sırasında dolmasının bu imkânı ortadan kaldırmadığını kabul ederek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay CGK, E. 2017/388, K. 2018/36, T. 13.02.2018Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu21.11.2017
Kaçak elektrik zararını ödeme imkânı için bildirim yapılması
Elektrik hırsızlığı mahkûmiyetinden sonra eylem karşılıksız yararlanma kapsamına alınmış, ancak sanığa cezasız kullanım zararını ödeme imkânı bildirilmeden hüküm kurulmuştur. Ceza Genel Kurulu, kaçak tüketimin ve zarar tutarının belirlenmesini, sanığa ödeme için makul süre verilmesini ve yasal altı aylık dönemin geçmiş olmasının ödeme imkânını ortadan kaldırmamasını gerekli görerek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay CGK, E. 2017/387, K. 2017/489, T. 21.11.2017Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu25.10.2016
Bozma sonrası yeni hükmün temyiz incelemesini yapacak daire
Karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararı, zarar miktarı açıkça belirtilerek sanığa ödeme olanağı bildirilmediği gerekçesiyle bozulmuş; mahkeme bozmadan sonra önceki hükümde bulunmayan yeni gerekçeyle yeniden beraat kararı vermiştir. Ceza Genel Kurulu, bu kararın direnme değil yeni hüküm olduğunu ve ilk temyiz incelemesinin ilgili dairece yapılması gerektiğini belirleyerek dosyanın 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Başsavcılığa tevdiine karar vermiştir.
Yargıtay CGK, E. 2015/783, K. 2016/377, T. 25.10.2016Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 17. Ceza Dairesi16.06.2016
Elektrik kullanımında ödeme ve kaçak tüketim araştırması
Karşılıksız yararlanma suçundan mahkûm edilen sanığın sunduğu belirtilen ödeme belgeleri dosyada bulunmadığı hâlde ödeme tutarı esas alınmış ve sayaçtaki delik incelenmemiştir. Daire, ödemenin bu olaya ait olup olmadığının ve kurum zararını karşılayıp karşılamadığının araştırılmasını; ayrıca tüketim verileri ile sayaç incelemesi üzerinden tüketim miktarını engelleyen müdahale ve sanığın kastının uzman bilirkişiyle değerlendirilmesini gerektiğini belirterek hükmü bozmuştur.
Yargıtay 17. CD, E. 2015/18830, K. 2016/9113, T. 16.06.2016Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu15.03.2016
Karşılıksız yararlanma dosyasında zarar ödeme bildirimi
Köy tüzel kişiliğine ait suyu sayaçsız kullandığı iddiasıyla mahkûm edilen sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun sonrasında zararını ödemesi hâlinde ceza verilmeyeceği bildirimi yapılmamıştır. Ceza Genel Kurulu, kanundaki altı aylık süre dosya Yargıtaydayken dolmuş olsa da zarar hesaplandıktan sonra sanığa ödeme olanağının bildirilmesi gerektiğini kabul ederek mahkemenin direnme hükmünü bozmuştur.
Yargıtay CGK, E. 2014/409, K. 2016/124, T. 15.03.2016Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 11. Ceza Dairesi20.11.2013
Denetimli serbestlik için açık kuruma ayrılma koşullarının aranması
Denetimli serbestlikle ceza infazına geçiş için hükümlünün koşullu salıverilmesine bir yıldan az süre kalması tek başına yeterli değildir; açık ceza infaz kurumuna ayrılma koşullarını da taşımalıdır. Hükümlü kapalı kurumda cezasının beşte birini tamamlamadığından, bu imkânı tanıyan karar kanun yararına bozulmuştur.
Yargıtay 11. CD, E. 2013/20450, K. 2013/17234, T. 20.11.2013Ceza ve Ceza Muhakemesi