6183 sayılı Kanun m. 58
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
4 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu30.06.2020
SGK ödeme emrinin iptali davasının süresinde açılması ve harç yatırma tarihi
Davacı, şirket ortağı sıfatıyla kendisine 02.03.2004 tarihinde tebliğ edilen Sosyal Güvenlik Kurumu ödeme emrinin iptalini istemiş; İş Mahkemesi davayı kabul etmiş, davanın 10.03.2004 tarihinde açıldığı ve yedi günlük hak düşürücü sürenin geçip geçmediğinin irdelenmediği gerekçesiyle verilen 10. Hukuk Dairesi bozmasına direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, 6183 sayılı Kanun'un 58. maddesindeki yedi günlük sürenin hak düşürücü olduğunu, harca tabi davalarda davanın harcın yatırıldığı tarihte açılmış sayılacağını ve başka mahkemeye gönderilmek üzere verilen dilekçede ilk verildiği mahkemede harcın yatırıldığı tarihin esas alınacağını belirtmiştir. Dilekçe 08.03.2004 tarihinde İstanbul 4. İş Mahkemesine verilip harcı aynı gün yatırıldığından davanın süresinde açıldığını kabul ederek direnmeyi yerinde bulmuş, diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyayı 10. Hukuk Dairesine göndermiştir.
Yargıtay HGK, E. 2018/1022, K. 2020/496, T. 30.06.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu27.02.2008
İdari yargıdaki görevsizlikten sonra adli yargıda dava açma süresi
6183 sayılı Kanun uyarınca ödeme emrinin iptali için açılan dava önce idari yargıda görülmüş ve yargı yolu nedeniyle görevsizlikle sonuçlanmıştı. Hukuk Genel Kurulu, hak arama özgürlüğü için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (HUMK) görevsiz mahkemeye başvuruya ilişkin on günlük süresini yargı kolları arasındaki görevsizlik kararına da kıyasen uyguladı; koşulları varsa adli yargıda on gün içinde açılan davanın ilk başvuru tarihi itibarıyla süresinde sayılacağını belirtti. Bu nedenle direnme kararı bozuldu.
Yargıtay HGK, E. 2008/139, K. 2008/204, T. 27.02.2008Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu03.10.2007
SGK prim ödeme emrine itirazda yedi günlük süre
İşveren, Sosyal Güvenlik Kurumunun prim borcu için düzenlediği ödeme emrinin iptalini istemiş; uyuşmazlıkta prim borcuna ve idari para cezalarına ilişkin farklı süreçler birlikte değerlendirilmiştir. Hukuk Genel Kurulu, ödeme emrine karşı 6183 sayılı Kanun’un 58. maddesindeki yedi günlük sürenin hak düşürücü olduğunu ve itiraz nedenlerinin borç bulunmaması, ödeme veya zamanaşımıyla sınırlı kaldığını; süre içinde açılıp açılma belirlenmeden bilirkişi raporuyla esasa girilemeyeceğini belirterek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2007/623, K. 2007/717, T. 03.10.2007Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu26.04.2006
Kesinleşen prim borcu ödeme emrine karşı dava yolu
Kamu alacağı borçlusu, ödeme emrine karşı süresinde dava açmayıp takip kesinleştikten sonra menfi tespit davasıyla borçsuzluğunu ileri süremez. Yanlış veya yersiz alınan primlerin iadesi, koşulları varsa 506 sayılı Kanun’un 84. maddesine göre ayrıca istenebilir; direnme kararı bu gerekçeyle onanmıştır.
Yargıtay HGK, E. 2006/198, K. 2006/249, T. 26.04.2006Özel Hukuk ve Medeni Usul