Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu20.09.2006Sigorta prim alacaklarında tahsil zamanaşımı ve yasa değişikliğinin zamanı
İşveren, eksik işçilik nedeniyle tahakkuk ettirilen prim borcu ve gecikme zammının bulunmadığının tespitini istemiş; mahkeme davayı kabul etmiş, Kurumun temyizi üzerine direnme kararı verilmiştir. Hukuk Genel Kurulu, 506 sayılı Kanun’un 80. maddesinde 5198 sayılı Kanun’la yapılan değişikliğin yürürlük tarihinden sonra muaccel olan alacaklara uygulanacağını, daha önce muaccel olan prim borcunun tahsil zamanaşımının 6183 sayılı Kanun’un 102. maddesine tabi olduğunu kabul etmiştir. Kasım 1997 dönemine ait borç bakımından direnme kararı onanmıştır.
Yargıtay HGK, E. 2006/546, K. 2006/565, T. 20.09.2006Özel Hukuk ve Medeni Usul