5953 sayılı Kanun ek m. 1

Gazetecinin yıllık izin ücreti ve Basın İş Kanunu alacakları

Daire, gazetecinin fazla çalışma ile ulusal bayram ve genel tatil alacaklarına eklenen yüzde 5 tutarların dayanağının Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi nedeniyle bu kısımlar yönünden ret kararı verilmesi gerektiğini belirtti; iptal kararı derdest davaya uygulanır ve bu nedenle davalı lehine vekâlet ücreti verilmemelidir. Çalışırken izin istediğini ve kendisine kullandırılmadığını kanıtlamayan gazetecinin fesihte hesaplanan kullanılmayan izin ücreti iki kat değil, son ücret üzerinden tek kat olmalıdır. Ayrıca ilk derece mahkemesi davalının 2.100 Türk lirası bakiye kredi borcuna ilişkin takas-mahsup savunmasını değerlendirmeli, faiz alacağının asıl alacaktan ayrı istenebileceğini gözetmeli ve taraf başlığındaki yanlışlığı düzeltmelidir. Karar bu nedenlerle bozuldu; karşı oy, gazeteciden izin talebi aranamayacağını ve kullandırılmayan izin ücretinin 5953 sayılı Kanun’un 29. maddesi gereği iki kat hesaplanması gerektiğini savundu.