5520 sayılı Kanun m. 6
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 3. Daire07.06.2024
Tasfiye edilen iştirakin değersizleşmesinden doğan zararın indirimi
Uyuşmazlık, ABD'deki iştirakin tasfiyesi nedeniyle değersizleşen payların zararının kurum kazancından düşülüp düşülemeyeceğine ilişkindir. Vergi Mahkemesi zararı indirilebilir bulmuş; Bölge İdare Mahkemesi, zararın ticari kazançla bağlantısı olmadığı ve KVK'nın istisna zararlarına ilişkin hükmünün indirime engel olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Danıştay Üçüncü Dairesi, iştirak hisselerinin satılmadığını, tasfiye nedeniyle aktiften çıkarıldığını ve KVK'nın 5. maddesinin 3. fıkrasının satış kazancı istisnası bulunan durumlara ilişkin olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Karşı oy: Temyiz isteminin reddedilip kararın onanması gerektiği belirtilmiştir.
Danıştay 3. D, E. 2023/5530, K. 2024/3862, T. 07.06.2024İdare ve Vergi - Danıştay · 3. Daire10.06.2021
Sahte faturaya dayalı maliyet ve kurum kazancının sektör koşullarıyla belirlenmesi
Sahte fatura kullanımıyla maliyetlerini artırdığı ileri sürülen şirket adına kurumlar ve geçici vergi tarhiyatları ile vergi ziyaı cezaları uygulanmış; Vergi Dava Dairesi, matrahın ülke geneli metal sektörü maliyet oranlarıyla belirlenmesini yeterli görmüştür. Danıştay, sahte faturaların maliyetleri aşındırdığı saptansa da gerçek gelire en yakın sonuca ulaşmak için kayıtlı gelir ve maliyetlerin bölgesel sektör koşulları ve yerel Ticaret ve Sanayi Odasından edinilecek kârlılık oranlarıyla incelenmesi gerektiğinden kararı bozmuştur. Davalı idarenin temyiz istemi reddedilmiştir. Karşı oy, her iki temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmuştur.
Danıştay 3. D, E. 2019/5974, K. 2021/3035, T. 10.06.2021İdare ve Vergi