4857 sayılı Kanun m. 77
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 21. Hukuk Dairesi03.07.2018
İş kazası tazminatı ile işçilik alacaklarının ayrılması ve inceleme
Davacılar, murislerinin çalışırken geçirdiği kalp krizi nedeniyle iş kazasından doğan tazminatları ile işçilik alacaklarını birlikte istemiş; mahkeme talepleri kabul etmiştir. Daire, iki dava türünün farklı inceleme ve hesaplama ölçütlerine tabi olduğunu belirterek davaların ayrılmasını; önce olayın Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından iş kazası sayılıp sayılmadığının belirlenmesini, kabul hâlinde kusur ve tazminatın sağlık kayıtları, çalışma süreleri ve ilgili diğer verilerle incelenmesini istemiş ve hükmü bozmuştur.
Yargıtay 21. HD, E. 2016/19961, K. 2018/5961, T. 03.07.2018Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu09.10.2013
Uçak kazasında işveren kusuru ve illiyet için yeterli bilirkişi incelemesi
İşverenin sağladığı uçakla iş yerine giderken ölen işçinin yakınlarının tazminat davasında, Hukuk Genel Kurulu pilotaj hatasının illiyet bağını kesebileceğini, ancak mevcut raporun işverenin alabileceği önlemleri ve pilotun ağır kusurunu yeterince incelemediğini belirtmiştir. Uçak ve iş güvenliği uzmanlarından oluşan heyetten kusurun ve illiyetin duraksamaya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi gerektiğinden direnme kararı bozulmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2013/102, K. 2013/1456, T. 09.10.2013Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu20.03.2013
Ölümle sonuçlanan iş kazasında işveren kusurunun bilirkişiyle araştırılması
Hukuk Genel Kurulu, elektrik hatlarındaki arızaları giderip dönüş sırasında kalp krizi geçirerek ölen işçinin olayının iş kazası olduğunun kesinleştiğini, ancak bu tespitin işvereni kendiliğinden tazminatla sorumlu kılmadığını belirtti. İşverenin iş güvenliği önlemlerine aykırılığı, kusuru ve olayla uygun illiyet bağı uzman heyetçe, kardiyoloji uzmanının da katılımıyla incelenmeli; bu rapor alınmadan manevi tazminat hakkında karar verilemez. Direnme kararı bozuldu; küçükken velisi tarafından vekil tayin edilen davacının ergin olduktan sonra vekâlet ilişkisinin kendiliğinden sona ermeyeceği de ön sorun olarak kabul edildi.
Yargıtay HGK, E. 2012/1121, K. 2013/386, T. 20.03.2013Özel Hukuk ve Medeni Usul