4342 sayılı Kanun m. 3
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Ceza Genel Kurulu18.02.2014
Köy merasına tecavüz davasında Hazinenin katılma ve temyiz hakkı
Köy merasına tecavüz davasında Hazine vekilinin katılma ve hükmü temyiz başvurusu özel dairece reddedilmiştir. Ceza Genel Kurulu, meranın mülkiyetinin Hazineye ait olması ve Hazinenin koruma ve denetleme yetkileri nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğünü, bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğunu kabul etmiştir. Başsavcılık itirazı kabul edilmiş, ret kararı kaldırılarak dosya temyiz incelemesi için daireye gönderilmiştir. Karşı oy, itirazın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Yargıtay CGK, E. 2013/130, K. 2014/71, T. 18.02.2014Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 14. Hukuk Dairesi09.03.2004
Mera aidiyetinde idari sınırların etkisi
Köyler arasındaki mera uyuşmazlığı, idari sınır çekişmesi değil, ortak sınırdaki meradan yararlanma ve aidiyet uyuşmazlığıdır; idari sınırlar yalnız yetkili mahkemenin belirlenmesinde önem taşır. Mahkeme, tarafların vakıalarını hukuken nitelendirip mera aidiyetini araştırmalı; tahsis belgelerini veya kadim kullanım iddiasını, tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklarla inceleyerek karar vermelidir. Bu araştırmalar yapılmadan davanın reddedilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Yargıtay 14. HD, E. 2003/9190, K. 2004/1666, T. 09.03.2004Özel Hukuk ve Medeni Usul