4077 sayılı Kanun m. 8

Devre tatil sözleşmesinde teslim ispatlanmadıkça cayma süresinin askıda kalması

Davacı tüketici, devre tatil sözleşmesinin feshini ve ödenen bedelin iadesini istemiş; Tüketici Mahkemesi yönetmelikteki on günlük cayma süresinin geçtiği ve genel hükümlere göre fesih koşullarının ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, Özel Daire bozma kararına karşı direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, 4077 sayılı Kanun'da düzenlenmeyen cayma hakkını on günle sınırlayan yönetmelik hükmüne değer verilemeyeceğini, tüketicinin kapıdan satış hükümlerinden yararlanacağını ve cayma süresinin başlaması için tüketicinin tahsis edilen bölümü fiilen görmesi suretiyle teslimin ispatlanması gerektiğini kabul etmiştir. Sözleşmeden kaynaklanan hakkını hiç kullanmayan davacı yönünden teslim ispatlanamadığından cayma süresi askıda kalmış, direnme kararı bozulmuştur. Karşı oy: yıllar sonra cayma hakkının kullanılmasının hakkın kötüye kullanılması olduğu ve kararın gerekçesi düzeltilerek onanması gerektiği görüşündedir.