3713 sayılı Kanun m. 7
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
4 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 16. Ceza Dairesi13.09.2018
Silahlı terör örgütü üyeliğinde 3713/7-1 delaletinin ve TCK 53 uygulamasının düzeltilmesi
Bölge adliye mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin bylock verilerinin niteliğine ilişkin gerekçesine iştirak etmemekle birlikte bunu sonuca etkili görmemiş; sanığın süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren eylemlerinden örgüt üyesi olduğuna dair kabulde isabetsizlik bulunmadığını ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiğini belirtmiştir. Silahlı terör örgütü üyesi sanık hakkında delalet maddesi olarak 3713 sayılı Kanun'un 7/1. maddesinin gösterilmesi ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi iptal kararı gözetilmeden uygulanması kanuna aykırı bulunmuş, bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Yargıtay 16. CD, E. 2018/1820, K. 2018/2593, T. 13.09.2018Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 16. Ceza Dairesi09.02.2016
İzinli gösteride atılan sloganın terör örgütü propagandası sayılması
Cumhuriyet savcısı, izinsiz olmayan 1 Mayıs gösterisinde sanığın attığı slogan nedeniyle verilen beraat hükmünü temyiz etmiştir. Daire çoğunluğu, sloganın olaysız gösteride hükümet icraatlarını eleştiri bağlamında kullanıldığını ve örgüt propagandası kastının kanıtlanmadığını belirterek beraat hükmünü onamıştır. Karşı oy, sloganın şiddeti teşvik ettiğini ve terör örgütü propagandası suçunu oluşturduğunu savunmuştur.
Yargıtay 16. CD, E. 2015/7466, K. 2016/1025, T. 09.02.2016Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu12.02.2008
Terör örgütü kampanyasına imza toplamanın suç niteliği
Sanıklar, silahlı örgüt liderini siyasi irade olarak tanıyan bildirileri imzalatmıştı; yerel mahkeme eylemi örgüte yardım sayarken Özel Daire propaganda suçu olarak nitelendirmişti. Ceza Genel Kurulu, maddi nitelikte olmayan yardım ve imza toplama eyleminin 3713 sayılı Kanun’un 7/2. maddesi kapsamında propaganda oluşturduğunu, örgüte yardım suçunun uygulanamayacağını belirterek direnme hükmünü bozdu. Kurul ayrıca, diğer koşullar varsa on yıl veya daha fazla hapis cezası için temyiz incelemesinin duruşmalı yapılabileceğini açıkladı; karşıoy örgüte yardım suçunun oluştuğu görüşündeydi.
Yargıtay CGK, E. 2007/230, K. 2008/23, T. 12.02.2008Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · Ceza Genel Kurulu17.04.2007
Parti yönetimine verilen yazıda övme ve terör propagandası ayrımı
Sanığın parti il yönetimine sunduğu özgeçmiş yazısındaki ifadelerin suç ve suçluyu övme mi yoksa terör örgütü propagandası mı oluşturduğu tartışılmıştır. Ceza Genel Kurulu, yazının partililerce öğrenilebilir olması nedeniyle aleniyetin gerçekleştiğini, örgüt eylemlerini iyi görmenin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 215. maddesindeki suçu oluşturduğunu; ancak şiddete teşvik içermediğinden 3713 sayılı Kanun’un 7. maddesindeki propaganda suçunun oluşmadığını kabul etmiştir. Başsavcılık itirazı reddedilmiştir; karşı oy, yazının terör yöntemlerine teşvik içerdiği görüşündedir.
Yargıtay CGK, E. 2007/69, K. 2007/99, T. 17.04.2007Ceza ve Ceza Muhakemesi