3194 sayılı Kanun m. 5
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 6. Daire20.02.2024
Rezerv yapı alanındaki parsel için imar planı değişiklikleri
Belediye, rezerv yapı alanındaki parsel için konut, ticaret ve turizm kullanımlarını içeren imar planı değişikliklerinin iptalini istemiş; ilk derece mahkemesi planlama gerekçelerinin yetersiz ve plan bütünlüğüne aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, planların dayanağı rezerv alanı kararının iptaline ilişkin hükmü esas alarak istinafı reddetmiştir. Daire, aynı rezerv alanı kararına ilişkin başka davalardaki bölge mahkemesi kararlarının Danıştayca bozulduğunu belirterek, bu bozma kararları gözetilerek yeniden karar verilmesi için bölge mahkemesi kararını bozmuştur. Karşı oy, temyiz isteminin reddi ve kararın onanması gerektiğini savunmuştur.
Danıştay 6. D, E. 2023/4730, K. 2024/1046, T. 20.02.2024İdare ve Vergi - Danıştay · 6. Daire22.12.2020
Uygulama ve nazım imar planlarında yol kararlarının uyumu
Revizyon imar planlarına göre bazı taşınmazlarda ticaret, konut ve 10 metre genişliğinde yol kullanım kararları belirlenmiştir. Daire, 1/1000 ölçekli uygulama planında gösterilen 10 metrelik yolların dayanağı olan 1/5000 ölçekli nazım planda yer almamasının plan hiyerarşisine ve plan bütünlüğüne aykırı olduğunu; yolların bağlantı ve sürekliliğinin diğer kullanım alanlarını da etkilediğini kabul ederek ret kararını bozmuştur. Karşı oy, tali yolların uygulama planında düzenlenebileceğini, nazım planın ulaşım kararlarını bozup bozmadığının uzman incelemesiyle belirlenmesi gerektiğini savunmuştur.
Danıştay 6. D, E. 2019/20611, K. 2020/13279, T. 22.12.2020İdare ve Vergi