3095 sayılı Kanun m. 1
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu08.04.2026
Kamulaştırma bedelinde iptal kararının derdest davaya etkisi ve uygulanacak faiz
Hukuk Genel Kurulu, kamulaştırma bedelinin hesabında çelişkili tarım verilerine dayanan bilirkişi raporuyla yetinilemeyeceği gerekçesiyle direnme kararını bu yönden bozmuştur. Faize ilişkin kanun hükmünü iptal eden Anayasa Mahkemesi kararının kesinleşmemiş davada uygulanması gerektiğini kabul ederek, dava tarihinden karar tarihine kadar talep aranmaksızın kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faizin işletilmesini uygun bulmuştur. Faiz yönünden direnme onanmıştır. Karşı görüş, taleple bağlılık gereği yalnız yasal faiz uygulanabileceğini savunmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2025/116, K. 2026/228, T. 08.04.2026Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu01.12.2004
Bütçe Kanunundaki yüksek faiz oranının kapsamı
2003 Mali Yılı Bütçe Kanunu’ndaki aylık yüzde 2,5 kanuni faiz oranının yalnız genel ve katma bütçeli idarelerin ilama bağlanmış borçlarına uygulanacağı, özel kişiler arasındaki borçları kapsamadığı belirtilmiştir. Boşanma ilamındaki tazminat borcu bu kapsamda olmadığından direnme kararı yerinde bulunmuş ve onanmıştır.
Yargıtay HGK, E. 2004/667, K. 2004/628, T. 01.12.2004Özel Hukuk ve Medeni Usul