2926 sayılı Kanun m. 7
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
4 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu25.02.2009
Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yeniden başlaması koşulları
Davacı, tarımsal faaliyeti nedeniyle geçmiş dönemler için zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitini istemiştir. Hukuk Genel Kurulu, sona ermiş sigortalılığın yeniden başlaması için tescil veya tescil iradesini gösteren prim ödemesi ya da ürün bedelinden prim kesintisi gerektiğini; ziraat odası kaydı, destek ödemesi veya tarımsal kredi kullanımının tek başına yeterli olmadığını kabul ederek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2009/39, K. 2009/92, T. 25.02.2009Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu28.11.2007
Tarım Bağ-Kur sigortalılığında yeniden tescil ve prim kesintisi
Davacı, tarımsal faaliyeti nedeniyle uzun bir dönem için Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitini istemiştir. Hukuk Genel Kurulu, başka bir sosyal güvenlik kapsamındaki çalışma sonrasında tarım sigortalılığının yeniden başlaması için tescil, iradi prim ödemesi veya ürün bedelinden prim kesintisi gerektiğini; ilk tevkifattan önceki dönemde bu koşullar ve yeterli tarımsal faaliyet kanıtı bulunmadığından sigortalılık tespitinin yapılamayacağını kabul ederek direnme kararını bozmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2007/907, K. 2007/893, T. 28.11.2007Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu11.07.2007
Kısa SSK çalışmasının Tarım Bağ-Kur sigortalılığına etkisi
Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istenen dönemde davacı, tarımsal faaliyeti sürerken kısa süreli Sosyal Sigortalar Kurumu kapsamındaki işlerde de çalışmıştır. Hukuk Genel Kurulu, bu kısa çalışmaların tarım sigortalılığı iradesini ortadan kaldırmadığını ve ilgili dönemlerin dışlanmasıyla sigortalılığın devam edeceğini kabul ederek direnme kararını onamıştır.
Yargıtay HGK, E. 2007/543, K. 2007/541, T. 11.07.2007Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu14.02.2007
Zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalılığının SSK sigortalılığıyla sona ermesi ve re'sen tescil
Davacı, 01.07.1991-2004 tarihleri arasında Sosyal Sigortalar Kurumuna tabi zorunlu sigortalılığı dışında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir. Yerel mahkeme davacının 01.04.1993-01.05.2002 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar vermiştir. Özel Daire, terk bildiriminden sonra yeni bir tescil işlemi yapılmadığı ve ürün bedellerinden kesinti yapıldığına ilişkin belge bulunmadığı 01.04.1993-31.12.1995 dönemi için sigortalılığın kabulünü usul ve yasaya aykırı bularak kararı bozmuş, yerel mahkeme önceki kararında direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, 2926 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince davacının tarım Bağ-Kur sigortalılığının 01.07.1992 tarihinde 506 sayılı Kanuna tabi zorunlu sigortalı olarak çalışmaya başlaması nedeniyle 30.06.1992 itibarıyla sona erdiğini, terk dilekçesi verilip verilmemesinin sonuca etkili olmadığını ve 01.04.1993-31.12.1995 dönemi için re'sen tescili gerektiren bir bilgi ya da belge bulunmadığını kabul etmiştir. Genel Kurul, Özel Daire bozma kararına uyulması gerekirken direnilmesini usul ve yasaya aykırı bularak direnme kararını oybirliğiyle bozmuştur.
Yargıtay HGK, E. 2007/73, K. 2007/71, T. 14.02.2007Özel Hukuk ve Medeni Usul