2918 sayılı Kanun m. 95
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi19.03.2021
Sürücünün kusuruna isabet eden destek zararının trafik sigortası kapsamı
Trafik kazasında ölen sürücünün eşi ve kızı, zorunlu mali sorumluluk sigortacısından destekten yoksun kalma tazminatı istemiştir. İlk derece mahkemesi talebi reddetmiş, bölge adliye mahkemesi kısmen kabul etmiştir. Yargıtay, poliçe teminatının 1 Haziran 2015’te yürürlüğe giren genel şartlara göre belirleneceğini; bu şartlarda desteğin kendi kusuruna isabet eden destek zararının teminat dışında kaldığını belirterek davacıların sigortacıdan bu tazminatı isteyemeyeceği sonucuna vardı ve bölge adliye mahkemesi kararını bozdu.
Yargıtay 17. HD, E. 2020/925, K. 2021/2986, T. 19.03.2021Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi21.10.2019
Zorunlu trafik sigortacısının sigortalıya rücu koşulları
Sigortacının sigortalıya ağır kusur nedeniyle rücu edebilmesi için kasta yaklaşan, özen ve tedbir yükümlülüklerine tam aldırmazlık düzeyinde kusur bulunmalıdır. Bilirkişi raporunda işletenin kusuru yüzde 50 olarak belirlenmiş, aşınmış lastiklerin kazayla tek başına illiyet bağı kurmadığı açıklanmıştır; bu bulgular ağır kusur ve rücu koşullarını oluşturmadığından davanın reddi gerekir. Davacının temyizi reddedilmiş, davalının temyizi kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Yargıtay 17. HD, E. 2017/1121, K. 2019/9653, T. 21.10.2019Özel Hukuk ve Medeni Usul