2918 sayılı Kanun m. 51
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
3 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 7. Ceza Dairesi08.07.2014
Radar denetimi yerinin sürücülere bildirilmesi ve idari para cezası
Sulh ceza mahkemesi, radar kontrol yerinde uyarı işareti bulunmadığı gerekçesiyle hız ihlali idari para cezasını iptal etmiş; Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiştir. Yargıtay, İçişleri Bakanlığının yönergesinin denetim yapılacak yer ve zamanlar hakkında yol kullanıcılarının bilgilendirilmesini öngördüğünü, bilgilendirmenin trafik işaretleriyle yapılması gerektiğini belirterek istemi reddetmiştir.
Yargıtay 7. CD, E. 2014/2954, K. 2014/14281, T. 08.07.2014Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 7. Ceza Dairesi09.07.2013
Hâkim ve savcı hakkında trafik idari para cezası düzenlenmesi
Hâkim veya savcının hız ihlalini trafik görevlisi tutanakla tespit edebilir; ancak kişisel suçlara ilişkin özel soruşturma usulü nedeniyle hakkında doğrudan idari para cezası tutanağı düzenlenemez. Daire, para cezasının iptali ve 2802 sayılı Kanun'daki usule göre işlem yapılması gerekirken verilen yetkisizlik kararını kanun yararına bozmuştur.
Yargıtay 7. CD, E. 2013/3386, K. 2013/16525, T. 09.07.2013Ceza ve Ceza Muhakemesi - Yargıtay · 7. Ceza Dairesi09.07.2013
Hâkim veya savcıya hız ihlali nedeniyle idari para cezası verilmesi
Cumhuriyet başsavcısına hız ihlali nedeniyle verilen idari para cezası itiraz üzerine kaldırılmış; Bakanlık bu karara karşı kanun yararına bozma istemiştir. Daire, hâkim ve savcıların kişisel suçları için özel soruşturma usulü bulunsa da kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturması hâlinde mahkemenin idari yaptırım kararı vermesini engelleyen hüküm olmadığını kabul ederek kaldırma kararını kanun yararına bozmuştur.
Yargıtay 7. CD, E. 2013/5794, K. 2013/16526, T. 09.07.2013Ceza ve Ceza Muhakemesi