2577 sayılı Kanun m. 45
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 7. Daire30.01.2025
Temyiz bozmasından sonra Bölge İdare Mahkemesinin dosyayı ilk dereceye göndermesi
Uyuşmazlık, üretim tasdik raporu düzenleyen yeminli mali müşavir hakkında müteselsil sorumlulukla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygunluğuna ve bozma sonrası yargılama yoluna ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi, önceki bozma kararından sonra ödeme emri hakkında karar vermesi gerekirken dosyayı ilk derece mahkemesine göndermiş; ilk derece mahkemesi ödeme emrini hukuka uygun bulmuş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay Yedinci Dairesi, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesinin usule aykırı olduğunu belirtmiş, ancak yargılamanın aşaması ve makul sürede yargılanma hakkını gözeterek bu hata nedeniyle kararı bozmayıp onamıştır. Karşı oy: Usul hatası nedeniyle kararın bozulması gerektiği savunulmuştur.
Danıştay 7. D, E. 2023/3188, K. 2025/320, T. 30.01.2025İdare ve Vergi - Danıştay · 12. Daire18.12.2023
Anayasa Mahkemesi ihlal kararı sonrası kanun yolu
Masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının ardından yapılan yeniden yargılamada idare mahkemesi disiplin işlemini iptal etmiş; Danıştay Dairesi bu kararı onamıştır. Karar düzeltme incelemesinde çoğunluk, yeniden yargılama kararının yeni bir karar olduğunu ve önce bölge idare mahkemesinde istinaf edilmesi gerektiğini kabul ederek önceki onamayı kaldırmış, dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmesine karar vermiştir. Karşı oy, uyuşmazlığı başlatan karar ve süreç 20/07/2016'dan önce olduğundan doğrudan temyiz yolunun uygulanması ve esasa girilmesi gerektiğini savunmuştur.
Danıştay 12. D, E. 2023/4970, K. 2023/6815, T. 18.12.2023İdare ve Vergi