2577 sayılı Kanun m. 26
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · Vergi Dava Daireleri Kurulu19.03.2025
Tüzel kişiliği sona eren şirketin taraf olduğu davanın sürdürülmesi
Uyuşmazlık, kurumlar vergisi tarhiyatı ve cezasına ilişkin dava sürerken davacı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesinin yargılamaya etkisine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi, vergi ve cezanın kaldırılmasına yönelik önceki kararındaki gerekçeyle ısrar etmiştir. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, şirketin ısrar kararından önce tüzel kişiliğini kaybettiğini ve şirket ihya edilip yargılama yeniden başlatılıncaya kadar dosyanın işlemden kaldırılması gerektiğini belirterek ısrar kararını bozmuştur. Karşı oy: Tüzel kişiliği sona eren şirket adına davanın ve temyizin incelenemeyeceği savunulmuştur.
Danıştay VDDK, E. 2024/1138, K. 2025/207, T. 19.03.2025İdare ve Vergi - Danıştay · 10. Daire12.02.2024
Terör nedeniyle mülke erişememekten doğan süregelen zararların tazmini
Terör olayları nedeniyle köyünden göç eden davacı, mülküne erişememesi sürdüğü için 5233 sayılı Kanun kapsamında zararlarının karşılanmasını istemiştir. Daire, erişim engeli ve buna bağlı zararlar kesintisiz sürüyorsa Kanun'daki başvuru süresinin işlemeye başlamayacağını belirterek iki davacı yönünden ret işleminin iptalini onamıştır. Davacılardan birinin yargılama sırasında öldüğü ve davanın mirasçılara geçebilecek nitelikte olduğu için, o kişiye ilişkin kısmı mirasçıların davayı takip başvurusuna kadar işlemden kaldırılması amacıyla bozmuştur.
Danıştay 10. D, E. 2020/5996, K. 2024/94, T. 12.02.2024İdare ve Vergi