213 sayılı Kanun m. 339
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
4 karar, yeniden eskiye
- Danıştay · 9. Daire17.04.2024
Ortaklara faizsiz kullandırılan paralar için örtülü kazanç tarhiyatı
Şirketin ortaklara faizsiz kullandırdığı paralar için adatla hesaplanan faiz üzerinden kurumlar ve geçici vergi tarh edilmiş, ayrıca özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kurumlar vergisi ve ceza yönünden işlemin esasını uygun bulmuş; mahsup süresi geçmiş geçici vergi asıllarını kaldırmış ve tekerrür artırımının 100 TL'yi aşan kısmını iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi bu sonucu korumuş; Danıştay, temyize konu kısımda kararın bozulmasını gerektiren neden bulunmadığı sonucuna vararak onamıştır.
Danıştay 9. D, E. 2023/4697, K. 2024/1761, T. 17.04.2024İdare ve Vergi - Danıştay · 7. Daire13.03.2023
Motorin envanter fazlası için ÖTV tarhı ve tekerrür artırımı
İthal ve yerli motorinin aynı tankta depolanması sonucu oluşan envanter fazlasının yerli ürün olarak kaydedilmesi nedeniyle bir kat vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi (ÖTV) tarh edilmiştir. Daire, tarhiyatı esas yönünden uygun bulup onamış; ancak 2021'de 213 sayılı Kanun'un 339. maddesine eklenen, tekerrür artırımının kesinleşen önceki cezayı aşamayacağı yönündeki lehe kuralı dikkate alarak artırım kısmında yeniden karar verilmesi için bozma kararı vermiştir.
Danıştay 7. D, E. 2020/307, K. 2023/1455, T. 13.03.2023İdare ve Vergi - Danıştay · 3. Daire27.04.2022
Sahte fatura tarhiyatı ve tekerrür artırımında lehe kanun
Defter ve belgelerin ibraz edilmemesi ve sahte fatura kullanımı nedeniyle yapılan katma değer vergisi (KDV) tarhiyatı ile tekerrür artırımlı vergi ziyaı cezasına karşı açılan davada, tarafların temyiz başvuruları incelenmiştir. Daire, cezalı KDV'nin bir kısmı ve davalı idarenin temyiz ettiği diğer kısım yönünden alt mahkeme kararını onamıştır. Tekerrüre ilişkin olarak sonradan yürürlüğe giren lehe düzenlemenin uygulanması gerektiğini belirterek bu ceza kısmını yeniden değerlendirme için bozmuştur. Karşı oy, faturaları düzenleyen şirket hakkındaki tespitlerin daha kapsamlı değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur.
Danıştay 3. D, E. 2019/5912, K. 2022/2129, T. 27.04.2022İdare ve Vergi - Danıştay · 9. Daire15.12.2020
Kayıt dışı şirket kazancının ortaklara dağıtıldığı kanıtlanmadan stopaj tarhı
Kaydi envanter hesabıyla belirlenen kayıt dışı hasılat üzerinden gelir stopaj vergisi ve vergi ziyaı cezası tarh edilmiş, ceza ayrıca tekerrür nedeniyle artırılmıştır. Vergi Mahkemesi, kayıt dışı kazancın ortaklara dağıtıldığı varsayımını kabul ederek stopajı hukuka uygun bulmuş, tekerrür artırımını kaldırmıştır. Daire, şirket kazancı üzerinden stopaj yapılabilmesi için kârın ortaklara dağıtılması gerektiğini; idarenin böyle bir dağıtım olduğuna ilişkin somut tespit yapmadığını belirterek stopaj tarhı ve buna bağlı cezanın reddedilen kısmını bozmuştur. Tekerrür artırımının kaldırılmasına ilişkin kısmı ise onamıştır.
Danıştay 9. D, E. 2020/1562, K. 2020/5824, T. 15.12.2020İdare ve Vergi