Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu27.04.2021Adi ortaklığın kendi borcu için ortaklığın üçüncü kişideki hak ediş alacağının haczi
Adi ortaklığı oluşturan şirketlerden biri, ortaklığın belediyeden olan hak ediş alacağına konulan haczin kaldırılmasını istemiş; İcra Hukuk Mahkemesi takibin adi ortaklığın borcu nedeniyle yapıldığı gerekçesiyle şikâyeti reddetmiş ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin bozma kararına direnmiştir. Hukuk Genel Kurulu, TBK'nın 638 inci maddesinin ikinci fıkrasının yalnız ortakların ortaklık dışındaki şahsi borçlarına ilişkin olduğunu, ortaklık adına düzenlenen sözleşme ve bonolardan doğan takip konusu borcun adi ortaklığın borcu olduğunu ve ortakların üçüncü fıkra uyarınca müteselsilen sorumlu olması nedeniyle ortaklığa ait alacağa haciz konulabileceğini kabul etmiştir. Direnme kararı oy çokluğuyla onanmıştır. Karşı oy: adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından el birliğiyle sahip olunan hak edişe İİK'nın 89 uncu maddesine göre haciz konulamayacağı, direnme kararının bozulması gerektiği görüşü bildirilmiştir.
Yargıtay HGK, E. 2017/2453, K. 2021/522, T. 27.04.2021Özel Hukuk ve Medeni Usul