2004 sayılı Kanun m. 179
Bu hükme atıf yapan kararlar. Madde metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; olay tarihindeki sürümüyle okuyun.
2 karar, yeniden eskiye
- Yargıtay · 19. Hukuk Dairesi26.01.2010
İflasın ertelenmesinin itirazın iptali davasına etkisi
Ticari satış faturalarından doğan alacak için açılan itirazın iptali davası, davalı şirket hakkında iflasın ertelenmesi kararı bulunduğu ve takibin sürdürülemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Yargıtay, iflasın ertelenmesinin dava açılmasını veya davanın görülmesini engellemediğini, ancak erteleme süresince ilamlı takibin yapılamayacağını belirtmiştir. Davanın esasının incelenmesi gerekirken reddedilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Yargıtay 19. HD, E. 2009/2694, K. 2010/552, T. 26.01.2010Özel Hukuk ve Medeni Usul - Yargıtay · 15. Hukuk Dairesi25.02.2008
İflasın ertelenmesinde alacak davası ve takip yasağı
Eser sözleşmesinden doğan bakiye iş bedeli için açılan itirazın iptali davası, borçlu şirket hakkında iflasın ertelenmesi tedbiri bulunduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Yargıtay, tedbirin takip yapılmasını engellediğini ancak alacak davası açılmasını veya sürdürülmesini yasaklamadığını, hüküm alınsa da tedbir süresince ilamlı takibe geçilemeyeceğini belirterek esasın incelenmesi için kararı bozmuştur.
Yargıtay 15. HD, E. 2007/4752, K. 2008/1114, T. 25.02.2008Özel Hukuk ve Medeni Usul