Yargıtay · 23. Hukuk Dairesi20.01.2021İflas ödeme emrinin şirket yetkilisi olmayan kişiye usulsüz tebliği ve öğrenme tarihi
Davacı, kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takibin itirazsız kesinleştiğini ileri sürerek davalı şirketin iflasını istemiş; ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi davalının tebligat usulsüz olsa bile davadan önce ödeme emrinden haberdar olduğunu kabul ederek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, ödeme emrinin ticaret sicilinde yetkili olarak kayıtlı olmayan bir kişiye tebliğ edildiğini ve 01.10.2014 tarihli tebligatın usulsüz olduğunu saptamıştır. Davalının dilekçesindeki ifadelerin icra dosyasının davadan sonra incelendiğini gösterdiğini, bu beyana yanlış anlam verildiğini ve kamu düzenine ilişkin iflas davalarında kesin olmayan öğrenme beyanlarına itibar edilemeyeceğini belirtmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararı bozularak kaldırılmış ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Yargıtay 23. HD, E. 2018/960, K. 2021/114, T. 20.01.2021Özel Hukuk ve Medeni Usul