Yargıtay · 12. Hukuk Dairesi11.02.2020Aynı borç için ikinci tazyik hapsi ve faizleri açık olmayan taahhüdün geçersizliği
Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık hakkında iki ayrı dosyada verilen 3 aya kadar tazyik hapsi kararlarına yapılan itirazların reddine ilişkin merci kararları aleyhine kanun yararına bozma isteminde bulunulmuştur. Yargıtay, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğini yerinde görmüştür. İhbarnamede, İİK'nın 340. maddesi karşısında aynı borç ilişkisi nedeniyle tekrar tazyik hapsine karar verilemeyeceği; taahhütnamede işleyecek faizin gösterilmemesi ve belirtilen faizlerin hangi dönemi kapsadığının açık olmaması nedeniyle taahhüdün geçerli olmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir. Merci kararları CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozulmuş, tazyik hapisleri kaldırılmıştır.
Yargıtay 12. HD, E. 2020/450, K. 2020/1104, T. 11.02.2020Özel Hukuk ve Medeni Usul