Yargıtay · 16. Ceza Dairesi28.02.2020Delil takdirindeki yanılgı iddiasıyla kanun yararına bozma yoluna gidilememesi
Ağır ceza mahkemesi, adliye koridorunda slogan attıkları iddia edilen avukat sanıklar hakkında sloganların 5237 sayılı Kanun'un 301/3. maddesi anlamında eleştiri amaçlı düşünce açıklaması olduğu ve suç oluşturmadığı gerekçesiyle son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına karar vermiş; karar kesinleşince Adalet Bakanlığı istemiyle kanun yararına bozma talep edilmiştir. Daire, 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesindeki kanun yararına bozmanın olağanüstü ve istisnai bir kanun yolu olduğunu, olaya ilişkin deliller toplanıp değerlendirilmişse delil takdirinde yanılgıya düşüldüğünden bahisle bu yola gidilemeyeceğini belirtmiştir. Delillerin takdiri yapılarak verilen ve esas itibarıyla hukuka aykırılık içermeyen karar yönünden tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmemiş, kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 16. CD, E. 2019/11433, K. 2020/1791, T. 28.02.2020Ceza ve Ceza Muhakemesi