---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "9. Hukuk Dairesi"
esas: "2012/5957"
karar: "2012/5384"
tarih: 2012-02-21
bedestenId: "618065100"
alan: hukuk
konu: "Görevsizlik kararında yargılama giderine hükmedilmemesi"
ozet: >-
  Askerlik sonrası işe başlatılmama nedeniyle boşta geçen döneme ilişkin ücret istemiyle açılan davada mahkeme görevsizlik kararı vermiş, yargılama giderlerinin ne şekilde takdir edileceği hakkında hüküm kurmamıştır. Yargıtay, görevsizlik kararından sonra yargılama giderlerine hangi mahkemenin hükmedeceğinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlendiğini belirtmiştir. Mahkemece bu yönde karar verilmemiş olmasının kanun hükmünün uygulanmasına engel olmadığını kabul ederek hükmü onamıştır.
maddeler: [6100/331]
etiketler: [iş hukuku, askerlik ve kanuni ödev, usul]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:d3f32503197bf81185d3a2f4c356f6b8a3df6b8e3cce56e4bf31e4cc94e10cb0
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri e3658378e2131b6a193bd2f89812f024a27ebd241c0101bd0b677aeefe61182a); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-22
---
9. Hukuk Dairesi 2012/5957 E. , 2012/5384 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, askerlik sonrası işe başlatılmaması nedeniyle boşta geçen beş yıllık dönem ücretlerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6100 Sayılı HMK 331/2 maddesine göre, “Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder.”

Somut olayda, mahkemenin verdiği görevsizlik kararının kesinleşmesi ve başka mahkemeye gönderilmesi işlemleri ve sonucunda yargılama giderlerinin ne şekilde takdir edileceğine ilişkin hüküm kurulmamış ise de, yargılama giderlerinin ne şekilde hangi mahkeme tarafından takdir edileceği Hukuk Muhakemeleri Kanunu 331/2 maddesinde düzenlenmiş olmakla, mahkemece bu yönde karar verilmemiş olsa bile bu durum Kanun hükmünün uygulanmasına engel teşkil etmediğinden hükmün ONANMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.