---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "9. Hukuk Dairesi"
esas: "2010/46452"
karar: "2013/7163"
tarih: 2013-02-28
bedestenId: "442350700"
alan: hukuk
konu: "Kıdem tazminatı ve işe almama tazminatı hükmünün onanması"
ozet: >-
  Kıdem tazminatı, askerlik dönüşü nedeniyle işe almama tazminatı ve izin ücreti istemiyle açılan davada yerel mahkeme istemi kısmen hüküm altına almıştır. Davalının temyizi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Karar gerekçe açıklamayan kalıp bir onamadır.
maddeler: []
etiketler: [iş hukuku, askerlik ve kanuni ödev, kıdem tazminatı, usul]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:cb0930c52ef29d6ffee9f70661bbec0dc55cfcc156a5ce4da90e1bd5e3f3a539
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 9adb78ff76149e371975e7cc937ba2bc4688d486507177528164bd450c005894); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-22
---
9. Hukuk Dairesi 2010/46452 E. , 2013/7163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, askerlik dönüşü nedeniyle işe almama tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.