---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "9. Ceza Dairesi"
esas: "2023/10277"
karar: "2025/8286"
tarih: 2025-10-27
bedestenId: "1188220800"
alan: ceza
konu: "Çocuğun cinsel istismarında bozma üzerine verilen düşme kararının onanması"
ozet: >-
  Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan davada, bozma üzerine yapılan yargılamada Ağır Ceza Mahkemesi kamu davasının düşmesine karar vermiş; Cumhuriyet savcısı zamanaşımının gerçekleşmediğini ileri sürerek kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden denetim süresinde ikinci suçun işlendiği tarihe kadar duran süre de eklendiğinde 18.08.2022 tarihinde dolduğunun gözetilmemesini sonuca etkili görmediğinden bozma nedeni yapmamış ve düşme hükmünü eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulmuştur. Temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
maddeler: [5237/66, 5237/103, 5271/231]
etiketler: [çocuğun cinsel istismarı, dava zamanaşımı, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:f053f74369f0536c4fcda6d9e278ab89fc47ad1f49511a5666394458bdceec3f
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 73ad9f236097307c77581597840d3d562f148f695f4f2fc18bf4b138e44a8b9e); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-22
---
9. Ceza Dairesi 2023/10277 E. , 2025/8286 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2023/64 E., 2023/147 K.

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜM: Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği

Özetle zamanaşımı süresinin gerçekleşmediğine, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasına, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

1.Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d ve 66/2. maddeleri gereği 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 22.08.2006 olan suç tarihinden itibaren 29.11.2010 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile dava zamanaşımı süresinin kesildiği, ilk hükmün temyizi ile bozma üzerine yapılan yargılama sonunda verilen 08.11.2018 tarihli mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 14.01.2019 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi gereği 3 yıllık denetim süresi içerisinde 01.10.2020 tarihinde işlenmiş olan kasten yaralama suçu nedeni ile dava zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı dikkate alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 14.01.2019 kesinleşme tarihinden ikinci suçun işlendiği 01.10.2020 tarihleri arasında duran 1 yıl 8 ay 17 günlük dava zamanaşımı süresi de eklendiğinde, 11... ay 17 günlük olağan zamanaşımı süresinin olağanüstü zamanaşımından önce 18.08.2022 tarihinde dolduğunun gözetilmemesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.10.2025 tarihinde karar verildi.