---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "9. Ceza Dairesi"
esas: "2010/8911"
karar: "2012/5154"
tarih: 2012-04-18
bedestenId: "1165337000"
alan: ceza
konu: "Suçu ve suçluyu övme suçunun yasal unsurları"
ozet: >-
  Sanık, soruşturmalara tepki olarak savcılığa verdiği dilekçede suçu işlediğini söyleyip kendisini ihbar etmiştir. Daire, bu şekilde kanaatini açıklamanın suçu ve suçluyu övme suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığını, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkûmiyet hükmü bozulmuştur.
maddeler: [5237/215]
etiketler: [ceza hukuku, ifade özgürlüğü, suçu ve suçluyu övme, beraat]
sonuc: bozma
metinHash: sha256:5cad9921d225f7bf412db5d702ae6a288aa7abe548a6c6d6e432c6b881fa217c
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 901ac1b82f50d8914738f1663b39a78ca4ca75ca030295512e137ec29e9747b5); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-27
---
9. Ceza Dairesi 2010/8911 E. , 2012/5154 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Suçu ve suçluyu övme

Hüküm : TCK’nın 215, 50/1-a, 52/2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Cumhuriyet Başsavcılığına verilen dilekçe ile yargı mercilerince yapılan soruşturmalara tepki olarak "Ben de sayın ... diyorum ve bu suçu işleyip kendimi ihbar ediyorum" şeklinde kanaatini açıklamaktan ibaret eyleminde atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.