---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "8. Ceza Dairesi"
esas: "2016/9543"
karar: "2016/10644"
tarih: 2016-11-22
bedestenId: "276815800"
alan: ceza
konu: "Gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edildiğine ilişkin belgenin eksikliği"
ozet: >-
  Sanık müdafii, gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra gerekçeli temyiz dilekçesi sunacağını bildirmiş, ancak dosyada tebliğ belgesi bulunmamıştır. Daire, tebligat yapılmışsa belgenin, yapılmamışsa tebligatın ve varsa gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya eklenerek yeniden gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar vermiştir.
maddeler: []
etiketler: [usul, ceza yargılaması, gerekçeli kararın tebliği, eksik belge, temyiz]
sonuc: tevdi
metinHash: sha256:698c5b3bfdcc85cd6b02a3d37449051d55bb69472d92338c42d9af0d9407e65c
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri f91d2c101c1b93affffc9636b85f2c0161ece238b7d8a6c31a11ebfa66a3c89d); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-27
---
8. Ceza Dairesi 2016/9543 E. , 2016/10644 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafinin süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın tarafına tebliğinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesini sunacağını belirttiği, ancak gerekçeli kararın sanık müdafine tebliğ edildiğine dair dosyada bir tebliğ parçası bulunmadığı, bu nedenle yapılmamış ise gerekçeli kararın sanık müdafine tebliğ edilerek tebligat parçasının ve verilir ise gerekçeli temyiz dilekçesinin içerisine konulmasından sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.