---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "7. Ceza Dairesi"
esas: "2025/5988"
karar: "2026/651"
tarih: 2026-02-02
bedestenId: "1208816800"
alan: ceza
konu: "Kaçakçılık suçunda kesinleşmiş araç iadesi hakkında yeniden karar verilmesi"
ozet: >-
  Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan bozma üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, müsadereye ve nakil aracı hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, kararlar temyiz edilmiştir. Yargıtay, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle kararların temyiz edilebilir olduğunu belirlemiş, diğer temyiz sebeplerini yerinde görmemiştir. Nakil aracının iadesine ilişkin kararın Dairenin 20.05.2024 tarihli kararıyla onanarak kesinleştiğini, bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu kabul etmiştir. Bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle ilgili ibare hüküm fıkrasından çıkarılarak kararlar düzeltilerek onanmıştır.
maddeler: [5320/8, 5271/231]
etiketler: [ceza yargılaması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kaçakçılık, nakil aracı, kesinleşme]
sonuc: "düzelterek onama"
metinHash: sha256:e7878310a3406c7a1a8137c9be6481262e085dd7f9b3f43f1793807dec46d0e3
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri ab80a02c221d7adafb35e4692c6d1e16b6ba70ac4cfdf954d425e09992272499); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-22
---
7. Ceza Dairesi 2025/5988 E. , 2026/651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/366 E., 2025/438 K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

KARARLAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadere,

nakil aracı hakkında karar verilmesine yer olmadığına

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanıklar hakkındaki hükümlerin daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin kararları temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekili ile sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Nakil aracının iadesine ilişkin kararın Dairemizin 20.05.2024 tarihli kararı ile onanarak kesinleştiği görülmekle, nakil aracının iadesine ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş olup, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

Açıklanan nedenlerle katılan vekili ile sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği kararların nakil aracına yönelik kısımındaki "Sanıklardan ...'e ait 54... plaka sayılı aracın iadesine yönelik karar kesinleştiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına" ilişkin ibarenin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.