---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "7. Ceza Dairesi"
esas: "2014/2963"
karar: "2014/3184"
tarih: 2014-03-03
bedestenId: "97527300"
alan: ceza
konu: "Cumhuriyet savcısına kesilen idari para cezasında görev ve kaldırma"
ozet: >-
  Bir Cumhuriyet savcısına Karayolları Genel Müdürlüğü Kanunu uyarınca kesilen idari para cezasına itirazı sulh ceza mahkemesince reddedilmiştir. Daire, fiilin kişisel suç niteliğinde olması ve itiraz edenin hâkim veya savcı olması nedeniyle 2802 sayılı Kanun’da öngörülen özel soruşturma usulünün uygulanması gerektiğini kabul ederek kararı kanun yararına bozmuş ve idari para cezasını kaldırmıştır.
maddeler: [6001/30, 2802/93, 5271/309]
etiketler: [ceza yargılaması, kanun yararına bozma, idari para cezası, hâkim ve savcıların kişisel suçları]
sonuc: "kanun yararına bozma"
metinHash: sha256:ea7132ba8136169693ea3206bf619d4ee61ce04acbd93cd240abf3e2cfa9240d
kaynakNotu: "Metin HuggingFace hamzabagirsakci/turkish-court-decisions (CC0-1.0) derleme nüshasından alındı (derlemenin raw_sha256 değeri 34e95e363b02f308c66a7f1d944f8a1f15e3f4bd238da2f0df77b22256c30027); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-10-05
yayin: 2026-09-27
---
7. Ceza Dairesi 2014/2963 E. , 2014/3184 K.

"İçtihat Metni"Esas No : 2014/2963

Karar No : 2014/3184

Tebliğname No : K.Y.B. - 2014/4472

6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunu'nun 30. maddesine aykırılıktan Silivri Cumhuriyet Savcısı B.. Ö.. hakkında, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı TCK 1. Bölge Müdürlüğü Ana Kontrol Merkez Başmühendisliğinin 21/11/2012 tarihli ve UA 4511958 sayılı tutanağı ile verilen 121 Türk lirası İdari para cezasına yönelik itirazın reddine dair Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/03/2013 tarihli ve 2013/38 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25/12/2013 gün ve 78711 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/01/2014 gün ve KYB. 2014/4472 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 22/03/2011 tarihli ve 2008/8692 esas, 2011/2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu sayılı ilamında da değinildiği üzere, idari para cezasını gerektiren eylemin 2802 sayılı Kanun’un 93. maddesi kapsamında kişisel suç olduğunun anlaşılması halinde, anılan Kanun’un “kişisel suçlarda soruşturma ve kovuşturma” kenar başlıklı 93/1. maddesinde yer alan “Hakim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet başsavcısına ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, muterizin Cumhuriyet Savcısı olduğunun anlaşılması sebebiyle, başvurunun kabul edilerek idari para cezası karar tutanağının iptali ile gereğinin takdir ve ifası için evrakın ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet savcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2013 gün ve 2013/38 D. İş sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezanın kaldırılmasına 03/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.