---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2016/9979"
karar: "2016/5625"
tarih: 2016-10-03
bedestenId: "269399600"
alan: hukuk
konu: "Kira tespiti hükmünde karar düzeltme yolunun kapalı olması"
ozet: >-
  Kira bedelinin tespiti davasında önceki temyiz isteminin reddi ilamına karşı davalı karar düzeltme istemiştir. Daire, sulh mahkemesinden verilen kira tespiti hükmüne ilişkin kararın düzeltme incelemesine elverişli olmadığını belirterek dilekçeyi reddetmiştir.
maddeler: [1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, kanun yolu]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:db435653849f1a60cd1785d128fbf2659562e858afe06441ffab19fe507f7239
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 b78dc3fad94bd2efe0ef91d360b04400cd13c08290bede50721043c4ae1a3cd4); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
6. Hukuk Dairesi 2016/9979 E. , 2016/5625 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh ... Mahkemesi

.

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, Dairemizin 24/05/2016 gün ve 2015/9357-2016/4092 sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

6100 Sayılı ... Muhakemeleri Kanunu 01.....2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici ....maddenin (....) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.

Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. ... Usulü Muhakemeleri Kanun'unun 440/III-... ve ....maddeleri gereğince; aynı yasanın ....maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-....madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici ....madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 03/.../2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.