---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2016/3872"
karar: "2016/4762"
tarih: 2016-06-17
bedestenId: "225211300"
alan: hukuk
konu: "Kira bedelinin tespiti kararına karşı karar düzeltme yolunun kapalılığı"
ozet: >-
  Davacı, kira bedelinin tespitine ilişkin önceki Yargıtay ilamından sonra karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemesinin kira tespiti hükmüne ilişkin bu ilama karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirterek dilekçeyi reddetmiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/8, 1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, dilekçenin reddi]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:6ddc449db7a5efb7c7559d9b861c077e93ae8bb46dd26868e9127a31e83d70b6
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 69c6d2dc1f86a5c53cc74938e20da09f41505a6da7769838d49404ec9c226da3); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
6. Hukuk Dairesi 2016/3872 E. , 2016/4762 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kira parasının tesbiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 09/11/2015 gün ve 2015/6164-2015/9651 sayılı ilamı ile reddine karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.

Hüküm, kira parasının tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 17/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.