---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2015/7318"
karar: "2015/11167"
tarih: 2015-12-17
bedestenId: "146153000"
alan: hukuk
konu: "Eksik nispi temyiz harcı için dosyanın geri çevrilmesi"
ozet: >-
  Kira bedelinin tespiti hükmü temyiz edilirken dava değeri üzerinden nispi harç yerine eksik maktu temyiz harcı alınmıştır. Yargıtay, eksik harcın tamamlatılması ve gerekirse HUMK'un 434. maddesine göre işlem yapılması için dosyayı mahalline geri çevirmiştir.
maddeler: [1086/434]
etiketler: [kira hukuku, usul, temyiz harcı, geri çevirme]
sonuc: "geri çevirme"
metinHash: sha256:e430d25b6d4da6419cd75580a423d5b8aa135c3bca755629bb0dc6a559ca4478
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 6487f4f21b13e3c5db35378c5adbe7936eb5ee76a6a61ffe7836713d40ed459a); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
6. Hukuk Dairesi 2015/7318 E. , 2015/11167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 13/05/2015

NUMARASI : 2015/483-2015/864

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Kira bedelinin tespiti davalarında dava değeri üzerinden nispi temyiz harcı alınması gerekirken eksik olarak maktu temyiz harcı alınmıştır. Temyiz edenden eksik harcın tamamlattırılması aksi takdirde temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.