---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2015/7065"
karar: "2015/6948"
tarih: 2015-07-09
bedestenId: "129621200"
alan: hukuk
konu: "Sulh hukuk kira tespiti hükmünde karar düzeltme yolunun kapalılığı"
ozet: >-
  Sulh hukuk mahkemesinin kira bedelini tespit eden hükmünün onanması üzerine davalı karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, HUMK 440. maddesi uyarınca bu karara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirterek dilekçenin reddine karar vermiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/440, 1086/8]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:c8057f9ba84b5dd97fa99d6fb0b276c3238df04bc96dca4c475a62eb77d5e13a
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 9e6e655fb847bce1592c34787518df0c6e22b07a5a59ab7570ad8b8471677f7a); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
6. Hukuk Dairesi 2015/7065 E. , 2015/6948 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : . Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 15/04/2015 gün ve 2014/7851-2015/3699 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.

Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 09/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.