---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2015/5832"
karar: "2015/9385"
tarih: 2015-11-04
bedestenId: "123111200"
alan: hukuk
konu: "Sekiz günlük temyiz süresi geçtikten sonra yapılan başvurunun reddi"
ozet: >-
  Kira bedelinin tespiti davasında kısmen kabul hükmü davalı tarafından temyiz edilmiştir. Hüküm 20.04.2015'te tebliğ edildiği halde dilekçe sekiz günlük süre geçtikten sonra 30.04.2015'te verildiğinden temyiz istemi reddedilmiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/432]
etiketler: [kira hukuku, usul, temyiz süresi, süre aşımı]
sonuc: "temyiz isteminin reddi"
metinHash: sha256:1768991df714779da675e45bda304668e70d0dcca47c55984162953097a20acd
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 f8cab7ff213023fdbbbd9ec144c231d5a1f050d6fe5f2ae9424a54f24340d033); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
6. Hukuk Dairesi 2015/5832 E. , 2015/9385 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 05/02/2015

NUMARASI : 2013/1576-2015/133

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tesbiti davasına dair karar, davalı tarafından vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hüküm temyiz isteminde bulunana davalı vekiline 20.04.2015 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 30.04.2015 tarihinde verilmiş olduğundan 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/4.maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.