---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2015/3538"
karar: "2015/3986"
tarih: 2015-04-20
bedestenId: "148594800"
alan: hukuk
konu: "Sulh hukuk mahkemesinin kira tespiti hükmünde karar düzeltme yasağı"
ozet: >-
  Sulh hukuk mahkemesinin kira bedelinin tespiti hükmünü onayan Daire ilamına karşı davacı karar düzeltme istemiştir. HUMK'un 440. maddesi uyarınca bu hükmün onanmasına ilişkin karara karşı karar düzeltme yolu bulunmadığından dilekçe reddedilmiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/440, 1086/8]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, kanun yolu]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:c2366ecf07203395bf5de0df7b9b1fa9f4ceaf1e58ad0806bb4a5f55d3cb36d2
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 72258219184f8dae321b2ba034f00d09ddb96699430719982e0ba894aa698dd8); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
6. Hukuk Dairesi 2015/3538 E. , 2015/3986 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 19/12/2013

NUMARASI : 2013/428-2013/777

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, Dairemizin 10.12.2014 gün ve 2014/3636-13737 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.

Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.