---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2015/2726"
karar: "2015/3146"
tarih: 2015-03-31
bedestenId: "151200100"
alan: hukuk
konu: "Kira tespiti kararında karar düzeltme yolunun kapalı olması"
ozet: >-
  Sulh hukuk mahkemesinin kira tespiti hükmüne ilişkin temyiz isteminin reddi kararından sonra davacı karar düzeltme istemiştir. Daire, HUMK'un 440. maddesi uyarınca bu hükme ilişkin karar düzeltme incelemesi yapılamayacağını belirterek dilekçeyi reddetmiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/440, 1086/8]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, kanun yolu]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:3dccfe0178d30dada952e05fb77795211ab9db9b2c6b4cd79c971626d23af49e
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 aa4c316425e3344c5b06c3d540c4dd515a29767a05aea2a1c924067852375e07); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
6. Hukuk Dairesi 2015/2726 E. , 2015/3146 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 08/12/2011

NUMARASI : 2011/652-2011/1174

Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, Dairemizin 24/09/2014 gün ve 2014/9399-10373 sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.

Hüküm, kira tespiti istemine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.