---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2015/2060"
karar: "2015/4983"
tarih: 2015-05-14
bedestenId: "147737800"
alan: hukuk
konu: "Nispi temyiz harcı tamamlanmadan temyiz incelemesi yapılamaması"
ozet: >-
  Kira tespiti hükmünün temyizinde davalıdan yalnız maktu temyiz karar harcı alınmıştır. Yargıtay, dava değeri ve hükmedilen aylık kira farkı üzerinden nispi temyiz harcı alındıktan sonra dosyanın yeniden gönderilmesi için dosyayı geri çevirmiştir.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, usul, temyiz harcı, geri çevirme]
sonuc: "geri çevirme"
metinHash: sha256:5a3c20668a26fde179f08ec2796ca6900700a8c93969f037082426ba2c6cbdfa
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 bddca5e41d9c609fb6d4a1f395ca8a1e96d8e8c6dcbeaed8038c0b28d3b2d0ab); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
6. Hukuk Dairesi 2015/2060 E. , 2015/4983 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 10. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 25/12/2014

NUMARASI : 2013/23-2014/751

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Nisbi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re'sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.

Somut olayda, yerel mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz eden davalıdan sadece 27,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmıştır. Bu durumda mahkemece, dava değeri olan ve hükmedilen aylık kira bedeli farkı üzerinden üzerinden nispi temyiz harcının alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.