---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/9333"
karar: "2014/11100"
tarih: 2014-10-15
bedestenId: "306321400"
alan: hukuk
konu: "Sekiz günlük süre geçirildiğinden temyiz isteminin reddi"
ozet: >-
  Kira tespiti hükmü davalı vekiline 03.03.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi sekiz günlük süre geçtikten sonra 18.03.2014 tarihinde verilmiştir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi temyiz istemini reddetmiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/432]
etiketler: [kira hukuku, usul, temyiz süresi]
sonuc: "temyiz isteminin reddi"
metinHash: sha256:faa11a136a21023b7ed72945abe0f470a9b788e914df1dcbeb9b9eeb0a744512
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 71d3012ad788abe7e83da11ded51e894da90305d132c225c59f9f28ea759a9a9); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/9333 E. , 2014/11100 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tesbiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Hüküm temyiz isteminde bulunan davalı vekiline 03.03.2014 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 18.03.2014 tarihinde verilmiş olduğundan 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/4.maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
