---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/8990"
karar: "2015/6712"
tarih: 2015-07-01
bedestenId: "129896000"
alan: hukuk
konu: "Süresinden sonra yapılan temyizin reddi ve karşı temyizde onama"
ozet: >-
  Kira bedelini tespit eden hükmü iki taraf da temyiz etmiştir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, davacının doğrudan ve katılma yoluyla temyizini süreleri geçtiği için reddetmiş, davalının itirazlarını yerinde görmeyerek hükmü onamıştır.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/432]
etiketler: [kira hukuku, usul, temyiz süresi, onama]
metinHash: sha256:58156ba8095e5d3a77971f9937d266c484ca1d9fc38a4eab0024ebcc9cdb3c0c
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 0046dc1af265f855166ede4b8668904da1cb1377c1dddb57539d486ff9d592fe); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
6. Hukuk Dairesi 2014/8990 E. , 2015/6712 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : . Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira parasının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, 02/01/2012 tarihinden itibaren aylık kira bedelinin brüt 2.375 TL olarak tespitine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili dava dilekçesinde, aylık net 400 TL olan kira bedelinin 02/01/2012 tarihinden itibaren aylık net 3.150 TL olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

1-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hüküm temyiz isteminde bulunana 18.03.2014 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 26.03.2014 tarihinde verilmiş olduğundan davalının temyiz dilekçesi ise davacı vekiline 22.04.2014 günü tebliğ edilmiş olup katılma yoluyla temyiz dilekçesi de yine 10 günlük katılma yoluyla temyiz süresi geçtikten sonra 08.05.2014 günü verilmiş olduğundan 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/4.maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince davacının temyiz isteminin REDDİNE,

2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.