---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/7146"
karar: "2014/9786"
tarih: 2014-09-15
bedestenId: "478634100"
alan: hukuk
konu: "Karar düzeltme nedenleri bulunmadığından istemin reddi"
ozet: >-
  Kira bedelinin tespiti hükmünün onanmasına karşı davalı karar düzeltme istemiştir. Daire, istemin HUMK'un 440. maddesindeki hâllerden hiçbirine uymadığını belirterek istemi reddetmiş ve karar düzeltme isteyene para cezası yüklemiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/440, 1086/442]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, para cezası]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:d362ac15f6341605a627ac747873ba69b97e5be548fe66ba19fc8b789a47bdf3
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 e1291fe9b80f005864c0faa1d458523289ab226cb26e04548c08966488870e54); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/7146 E. , 2014/9786 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tesbiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 05/03/2014 gün ve 2013/8957-2014/2483 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 226.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.