---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/6404"
karar: "2014/10746"
tarih: 2014-10-01
bedestenId: "305575700"
alan: hukuk
konu: "Onama ilamındaki brüt kira açıklamasının maddi hata sayılmaması"
ozet: >-
  Kira bedelinin tespiti hükmünü onayan ilamdaki brüt kira açıklamasının düzeltilmesi davalı tarafından istenmiştir. Daire, ilamdaki açıklamanın maddi hataya dayanmadığını belirterek düzeltme istemini reddetmiştir.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, usul, maddi hata, karar düzeltme]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:99e4f4ef168523a41e3ac33bbac97f1a419a23dced36e5e2d18c109a54edd540
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 3cbca37029efed67993367d287d44dd46bb8305ba4ffbbfd810b91867050ca97); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/6404 E. , 2014/10746 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 31.03.2014 gün ve 2013/10315-2014/3966 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bu defa davalı tarafından maddi hataya dayalı kararın düzeltilmesi süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

31/03/2014 gün ve 2013/10315 E. 2014/3966 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Yargıtay ilamında "kira bedelinin brüt 22.374 TL olarak belirlendiğinin anlaşılmasına göre" biçiminde yer alan gerekçenin maddi hataya dayalı olmadığı anlaşıldığından davalının maddi hata düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının onama ilamında yer alan açıklamanın maddi hata nedeniyle düzeltilmesine ilişkin talebinin REDDİNE, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.