---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/5940"
karar: "2014/7193"
tarih: 2014-06-02
bedestenId: "306506100"
alan: hukuk
konu: Kira bedelinin tespiti
ozet: >-
  Kira bedelinin tespiti davasında davalı temyiz etmiştir.
  Yerel mahkemece toplanan deliller takdir edilerek karar verilmiştir.
  Yargıtay, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığını ve kira bedelinin 27.07.2012 yerine 27.07.2011 tarihinden itibaren tespit edilmesinin maddi hatadan kaynaklandığını kabul ederek temyiz itirazlarını reddetmiştir.
  Hüküm onanmıştır.
maddeler: []
etiketler: [kira bedeli, tespiti, temyiz, delil takdiri, maddi hata]
sonuc: "onama"
metinHash: sha256:00e8feb34cb1425bc369abf97e2a8ab47315e34c1b840e19256764027cf82edb
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 5c50ca7367a4fcdde4f777b312f3e3d358fc16d530ae8b45f76372b31984eb56); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-21
yayin: 2026-09-21
---
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/5940 E. , 2014/7193 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve kira bedelinin 27.07.2012 yerine 27.07.2011 tarihinden itibaren tespit edilmesinin maddi hatadan kaynaklanmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.