---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/398"
karar: "2014/5104"
tarih: 2014-04-16
bedestenId: "307684800"
alan: hukuk
konu: "Sulh hukuk kira tespiti kararında karar düzeltme yolunun kapalılığı"
ozet: >-
  Sulh hukuk mahkemesinin kira tespiti hükmünün onanması üzerine davalı karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, bu tür hükümlere karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu belirterek dilekçeyi reddetmiştir.
maddeler: [1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:64cc0cd21f5be8b99d548e4e244ba47c7212c8a2281695141604bbaa2e0d1b74
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 5aab0c79c656bbc3f07b411778e75cc1830985810991607a7c66c0802bbf66fd); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/398 E. , 2014/5104 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh ... Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 07.....2013 gün ve 2013/2901-2013/15023 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

6100 Sayılı ... Muhakemeleri Kanunu 01.....2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici ....maddenin (....) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.

Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. ... Usulü Muhakemeleri Kanun'unun 440/III-... ve ....maddeleri gereğince; aynı yasanın ....maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-....madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, ....04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.