---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/1746"
karar: "2014/6047"
tarih: 2014-05-12
bedestenId: "306928300"
alan: hukuk
konu: "Kira tespiti onama ilamına karşı karar düzeltme dilekçesinin reddi"
ozet: >-
  Davacı, Sulh Hukuk Mahkemesinin kira tespiti hükmünü onayan önceki ilama karşı karar düzeltme istemiştir. Yargıtay, bu karara karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirterek dilekçeyi reddetmiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/8, 1086/440]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, onama]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:f649201afed52a63c24a129739fd4d6b76b1d236720a91a6427ac6a8307052a6
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 f3aacf3dad12c2fc05ca0b165872c02036809bc9cfd808ca86575ea0c5b11205); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/1746 E. , 2014/6047 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 05/11/2013 gün ve 2013/2871-14815 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.

Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde belirtilen istisnalar dışında kalan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu itibarla karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.