---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/13383"
karar: "2015/1740"
tarih: 2015-02-24
bedestenId: "147545500"
alan: hukuk
konu: "Kira indirimi bozma ilamına karşı karar düzeltme isteminin reddi"
ozet: >-
  Kira bedelinin indirilerek tespiti ve tazminat davasındaki bozma ilamına karşı davalı karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, istemin HUMK 440. maddede yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddine ve 248.-TL para cezasına karar vermiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/440, 1086/442]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:e52ec5fc2f042a50a674816b1f503e5fff1b46f89917f9f4f8558ef834f468df
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 114511d097df487e8e0ab04e2e61b563f9da6c5e42c82a2d087cbf85caccf925); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
6. Hukuk Dairesi 2014/13383 E. , 2015/1740 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 07/11/2013

NUMARASI : 2012/547-2013/1371

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin indirilerek tespiti ve tazminat davasına dair karar Dairemizin 25/09/2014 gün ve 2014/150-10451 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 248.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 24.02. 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
