---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/10828"
karar: "2014/10685"
tarih: 2014-09-30
bedestenId: "480296300"
alan: hukuk
konu: "Yıllık kira tespitine ilişkin onama ilamında karar düzeltme"
ozet: >-
  Yıllık kira bedelinin tespiti davasındaki hükmün onanması üzerine davalı karar düzeltme istemiştir. Sulh hukuk mahkemesi hükmüne ilişkin onama ilamı karar düzeltmeye tabi görülmediğinden dilekçe reddedilmiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/440, 1086/8]
etiketler: [kira hukuku, usul, karar düzeltme, dilekçenin reddi]
sonuc: "karar düzeltme isteminin reddi"
metinHash: sha256:b744f9089adb7b3e8efa7620f062961b4400c6cc37b90ce9e57ec36c6fe182a3
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 534516ff505a56315b2905b71bd63aa00a7383f498d006832ac1c697143ddb96); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/10828 E. , 2014/10685 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 02/06/2014 gün ve 5940-7193 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.

Hüküm, yıllık kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.