---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2014/10359"
karar: "2014/11557"
tarih: 2014-10-23
bedestenId: "306783400"
alan: hukuk
konu: "Sekiz günlük temyiz süresinin aşılması"
ozet: >-
  Kira bedelinin tespiti davasındaki hüküm davacı vekiline 08.11.2013'te tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi sekiz günlük süre geçtikten sonra 19.11.2013'te verilmiştir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir.
maddeler: [6100/geçici 3, 1086/432]
etiketler: [kira hukuku, usul, temyiz süresi, süre aşımı]
sonuc: "temyiz isteminin reddi"
metinHash: sha256:86f15a2834045bfd980c3a4205fbce0ff01d922f6f42c63e26fa6169b7d52daf
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 cc8a6efee757cee118da5704a01309c844564bd3103f2bf9f58f92a6733d8a65); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/10359 E. , 2014/11557 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Hüküm temyiz isteminde bulunan davacı vekiline 08/11/2013 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 19/11/2013 tarihinde verilmiş olduğundan 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/4.maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.