---
mahkeme: "Yargıtay"
daire: "6. Hukuk Dairesi"
esas: "2013/2124"
karar: "2013/2068"
tarih: 2013-02-12
bedestenId: "269010300"
alan: hukuk
konu: "Temyizden feragat nedeniyle dilekçenin reddi"
ozet: >-
  Uyarlama davasının reddine ilişkin hükmü temyiz eden davacı daha sonra temyiz talebinden feragat etmiştir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, feragat nedeniyle temyiz dilekçesini reddetmiştir.
maddeler: []
etiketler: [kira hukuku, usul, temyizden feragat]
sonuc: "temyiz isteminin reddi"
metinHash: sha256:d795dd9f6c65c79e9697e767a468c8228fa67db8d5b4adba262bbe644d8bfc29
kaynakNotu: "Metin hasanimer/kira-hukuku-skill paketinden alındı (kayıt text_sha256 f10a82bb01d9623499b6fb15811ce0a023d38d4c58f344177f2b3a46b4adb307); satır sonları paragraf ayracına çevrildi, içerik değiştirilmedi. Resmî sayfayla birebir karşılaştırma yapılmadı."
dogrulama: 2026-09-22
yayin: 2026-09-21
---
6. Hukuk Dairesi 2013/2124 E. , 2013/2068 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kira parasının tesbiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira parasının tesbiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahalli mahkemenin uyarlama davasının reddine ilişkin hükmü, davacı vekili tarafından 26.12.2012 günlü dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, davacı vekilince verilen 06.02.2013 günlü feragat dilekçesi ile temyiz taleplerinden feragat ettikleri görülmekle vaki feragat sebebiyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.